案例：

2019年3月21日上午7時45分許，廣西桂林市奧林匹克領(lǐng)峰陽光小區(qū)，一棟32層住宅樓的3樓電纜井起火，有大量人員被困，其中有多名老人、小孩和孕婦。經(jīng)過3個多小時的處置，樓內(nèi)600多名被困人員被營救疏散，事故未造成人員傷亡。此次火災(zāi)過火面積約為20平方米，燃燒物質(zhì)為電纜和電線。

2019年3月9日潮州市潮安區(qū)庵埠鎮(zhèn)建安住宅樓6樓發(fā)生火災(zāi)，潮安區(qū)消防大隊出動7輛消防車和30名消防指戰(zhàn)員趕赴現(xiàn)場撲救，火災(zāi)約在一個半小時后被撲滅。營救疏散被困人員50余人，其中最小的被困人員未滿周歲。火災(zāi)事故中沒有造成人員傷亡。起火原因為烘干機發(fā)生短路引發(fā)火災(zāi)。  

2018年5月22日，廣東省深圳市福田區(qū)百花四路長城大廈1棟15層房發(fā)生一起火災(zāi)。火災(zāi)造成3人死亡，現(xiàn)場搶救一人已脫離危險，過火面積約40平方米。初步判斷火災(zāi)原因與電氣有關(guān)。 

高層住宅火災(zāi)特殊性：

▲高層建筑內(nèi)部設(shè)有樓梯間、電梯井、管道井、電纜井、排氣道、垃圾道等豎向管井，當(dāng)發(fā)生火災(zāi)時，將會形成‘煙囪效應(yīng)’抽拔煙火，成為火勢迅速蔓延的途徑。由于火災(zāi)豎向蔓延速度是水平蔓延的5倍，火勢將迅速向更高樓層蔓延，形成立體火災(zāi)。

▲ 高層住宅人數(shù)眾多，垂直疏散距離遠，加上心里上的恐慌，嚴重增加了疏散難度，而且住宅樓內(nèi)多是老弱病殘及兒童，行動力差，自救能力弱，一旦發(fā)生火災(zāi)容易導(dǎo)致重大人員傷亡。

▲高層住宅結(jié)構(gòu)復(fù)雜，空間體積大，樓內(nèi)堆積大量可燃物，通風(fēng)條件差，容易形成大量煙霧。消防人員會因煙霧阻礙與垂直攀登距離過長而延誤滅火、救援的時機。

▲當(dāng)高層住宅發(fā)生火災(zāi)時，長時間的高溫作用下，可使鋼筋混凝土構(gòu)建和鋼結(jié)構(gòu)的強度、剛度降低，建筑支撐結(jié)構(gòu)遭受嚴重破壞，進而導(dǎo)致建筑整體或局部的倒塌，造成嚴重財產(chǎn)損失和人員傷亡。

▲高層建筑物內(nèi)電氣線路錯綜復(fù)雜，機電設(shè)備繁多，電氣安全隱患排查難度極大。老舊民宅建筑內(nèi)部的電氣線路負載已不能適應(yīng)現(xiàn)如今用電負載的需要。線路老化、亂拉亂接等問題普遍存在。極易出現(xiàn)過溫、過載、漏電、短路等安全隱患，大大增加了火災(zāi)的引發(fā)幾率。

▲國內(nèi)的家用電器產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，遺留下不耐熱、不阻燃、不防火的安全隱患。加之居民在使用過程中不能及時維修、保養(yǎng)，也在客觀上增加了電氣火災(zāi)風(fēng)險。

高層住宅如何有效防范電氣火災(zāi)：